FedEx、UPS疯狂涨价,亚马逊和马士基却在低价抢人,美国物流变天了?

深度好文 来源:公众号:跨境电商物流百晓生 作者:Esme 2026-08-03 浏览量:12
导读:美国包裹物流市场,正在出现一个非常有意思的现象。

美国包裹物流市场,正在出现一个非常有意思的现象。


一边是FedEx、UPS 不断提高燃油附加费、降低折扣,包裹运输成本持续创下新高;另一边,却是亚马逊不断推出低价运输服务,甚至减免部分附加费抢客户。


与此同时,马士基(Maersk)又宣布投资1亿美元建设美国大型履约中心。三家公司看似各干各的,但背后反映的是同一个趋势:美国物流竞争,已经进入新的阶段。


1、FedEx、UPS为什么一直在涨价?


FedEx、UPS越来越贵,亚马逊却越来越便宜。美国包裹物流市场,正在出现一个耐人寻味的现象。如果你最近在核对物流账单,大概率会发现:包裹越发越贵了。


明明全球运力早已恢复,为什么传统快递巨头还在死命涨价?


根据最新发布的TD Cowen/AFS货运指数,今年第二季度,美国包裹运输成本再次刷新纪录。FedEx、UPS一边提高燃油附加费,一边收紧陆运折扣,推动地面包裹平均运输成本较2018年基准上涨42.4%,同比增长6.9%;其中,高额燃油附加费和折扣收紧成为推动成本上涨的重要因素。


明明全球运力早就恢复了,为什么传统快递巨头还在死命涨价?答案很简单:FedEx和 UPS并不是单纯在涨“运费”(Base Rate),而是将利润空间押注在了各种名目繁多的“附加费(Surcharges)”上。


现在账单里最刺眼的是各种名目繁多的附加费:


旺季附加费(Peak Surcharge):每年下半年例行提高。


住宅地址配送费(Residential Delivery):只要送货上门就要加钱。


偏远地区附加费(Delivery Area Surcharge, DAS):配送范围越远,加收越多。


超规附加费(Additional Handling):稍微重一点、大一点,费用翻倍。


对于FedEx 和 UPS 而言,传统快递业务的增长红利已经吃尽,面临高昂的工会薪酬与运营成本,“提高附加费、弃量保利润”成了唯一的选择。未来真正涨的可能不是基础运费,而是这些让人防不胜防的附加费用。


2、亚马逊为什么反而越来越便宜?


就在传统巨头靠涨价维持利润时,亚马逊却在做完全相反的事——用更低的价格,抢走原本属于FedEx和UPS的生意。


过去,亚马逊的物流体系主要围绕自身电商业务展开,FBA(亚马逊物流)更多服务于平台卖家的仓储和配送需求。


但近年来,亚马逊正在加速向外部供应链市场开放。通过Amazon Shipping、Supply Chain by Amazon(亚马逊供应链服务)以及全球仓储与配送网络(GWD),亚马逊正在尝试覆盖从商品入仓到消费者收货的完整链路。


在最后一公里配送方面,Amazon Shipping正在成为FedEx和UPS的新竞争者。过去亚马逊配送网络主要服务自有订单,如今其开始向第三方商家开放,开始承接包括独立站、电商平台卖家在内的第三方订单。为了吸引卖家使用,亚马逊持续提供具有竞争力的价格策略,并通过更高的配送密度降低履约成本。


而更大的变化在于供应链端。通过Supply Chain by Amazon,亚马逊正在向卖家提供包括国际运输、清关、仓储、库存管理以及配送在内的一站式供应链服务。其中,GWD(Global Warehousing & Distribution)进一步强化了亚马逊对于库存布局和区域配送的控制能力。


简单来说,过去跨境卖家需要分别对接:中国工厂→货代→国际运输→海外仓→本地配送。而亚马逊正在尝试把这些环节整合进自己的网络体系。


对于卖家而言,这意味着供应链环节进一步简化;对于传统物流企业而言,则意味着竞争边界正在扩大。


过去,FedEx 和 UPS 竞争的是“谁送得更快”;而现在,亚马逊想竞争的是“谁能掌控货物从出厂到送达消费者的全过程”。


3、马士基为什么疯狂在美国建仓?


如果说亚马逊的物流扩张在预料之中,那么像马士基(Maersk)这样的海运巨头大规模布局美国履约网络,就更值得关注。


很多人可能会疑惑:一家靠集装箱运输起家的企业,在美国建设几个仓库,为什么值得关注?


但重点并不在于“建仓”,而在于物流企业竞争边界正在发生变化。


近日,马士基宣布投资约1亿美元,在美国马萨诸塞州霍普代尔建设新的履约中心。该项目占地约57,300平方米,未来将用于支持电商履约、仓储管理和配送业务,进一步增强其在美国本土市场的物流能力。


这并不是马士基第一次向陆端延伸。


近年来,马士基持续推进Integrated Logistics(综合物流)战略,通过收购和布局仓储、合同物流、空运、陆运等业务,减少对于单一海运业务的依赖。例如,在收购美国仓储和物流服务商Vandegrift、整合Performance Team等业务后,马士基已经逐步形成覆盖:海运运输-港口衔接-仓储配送-消费者履约的一体化物流网络。


不仅是马士基,包括CEVA、DHL Supply Chain、GXO、Lineage在内的国际物流巨头,都在过去一段时间内疯狂布局美国本地的履约中心(Fulfillment Center)。


背后的底层逻辑极其清晰:全球供应链的竞争重心已经发生改变——未来的胜负手,不在海运,不在空运,而在于“最后50公里的履约能力”。


4、美国物流竞争的真正变化是什么?


站在今天看,美国物流市场正在发生一场重新洗牌。


过去,FedEx、UPS、USPS长期占据美国快递市场主导地位,卖家在物流选择上相对有限。


但现在,竞争者正在增加。除了传统快递巨头,亚马逊、马士基、DHL等企业也在加速布局美国物流市场。未来的竞争,不再只是“谁送得快、价格低”,而是谁能提供更完整的物流能力。


仓储、干线运输、末端配送、系统服务,正在成为新的竞争重点。


零售企业开始做物流,海运巨头开始做履约,传统快递企业则通过提升服务和调整价格巩固优势。


FedEx、UPS依靠网络和服务能力守住市场,亚马逊依托电商生态扩大履约体系,马士基则通过仓储和供应链布局补齐最后一公里。


美国物流竞争已经从单一环节的效率比拼,进入全链路能力竞争阶段。


对跨境企业来说,未来选择物流伙伴不能只看价格,更需要关注仓储布局、履约能力和供应链稳定性。


END

公众号:跨境电商物流百晓生

展开阅读全文